信任的代价：使用Tendermint Core实现拜占庭容错的Kafka 信任的代价：使用Tendermint Core实现拜占庭容错的Kafka

总结

我们将探讨如何使用 Tendermint Core 实现一个拜占庭容错版本的 Kafka。我们将介绍 BFT 的基础知识，为什么它对像 Kafka 这样的分布式系统很重要，以及 Tendermint Core 如何帮助我们实现这种容错的圣杯。期待代码片段、架构见解以及一些意想不到的惊喜。

为什么需要拜占庭容错？为什么是 Kafka？

在深入细节之前，让我们先解决一个问题：为什么 Kafka 需要拜占庭容错？它不是已经具备容错能力了吗？

是的，也不是。Kafka 确实设计得很有弹性，但它假设节点以“崩溃停止”的方式失败。换句话说，它假设节点要么正常工作，要么完全停止工作。但如果节点撒谎、作弊并且行为不端呢？这就是拜占庭容错的用武之地。

“在一个拜占庭容错系统中，即使某些节点被攻破或恶意，整个系统仍能正确运行。”

现在，你可能会想，“但我的 Kafka 集群并不是由互相对抗的拜占庭将军运行的！”确实如此，但在当今复杂的网络攻击、硬件故障和复杂的分布式系统的世界中，拥有一个拜占庭容错的 Kafka 对于那些要求最高可靠性和安全性的关键应用来说可能是一个游戏规则的改变者。

引入 Tendermint Core：闪亮盔甲中的 BFT 骑士

Tendermint Core 是一个拜占庭容错（BFT）共识引擎，可以用作构建区块链应用的基础。但今天，我们将用它来为我们的 Kafka 集群增添 BFT 的超能力。

以下是 Tendermint Core 适合我们 BFT Kafka 冒险的原因：

它开箱即用地实现了 BFT 共识算法
它设计为模块化，可以与现有应用集成
它提供强一致性保证
它在区块链环境中经过实战测试

架构：Kafka 遇上 Tendermint

让我们分解一下如何将 Kafka 和 Tendermint Core 结合起来，创建我们的拜占庭容错消息系统：

用 Tendermint Core 替换 Kafka 的 ZooKeeper 进行领导者选举和元数据管理
修改 Kafka 代理以使用 Tendermint Core 对消息排序达成共识
实现一个自定义的应用区块链接口（ABCI）以连接 Kafka 和 Tendermint

以下是我们架构的高级图示：

BFT Kafka with Tendermint Core Architecture

步骤 1：用 Tendermint Core 替换 ZooKeeper

我们 BFT Kafka 旅程的第一步是用 Tendermint Core 替换 ZooKeeper。这可能看起来是一项艰巨的任务，但别担心！Tendermint Core 提供了一套强大的 API，我们可以用来实现所需的功能。

以下是如何使用 Tendermint Core 实现领导者选举的简化示例：


package main

import (
    "github.com/tendermint/tendermint/abci/types"
    "github.com/tendermint/tendermint/libs/log"
    tmOS "github.com/tendermint/tendermint/libs/os"
    tmservice "github.com/tendermint/tendermint/libs/service"
    tmproto "github.com/tendermint/tendermint/proto/tendermint/types"
)

type KafkaApp struct {
    tmservice.BaseService
    currentLeader int64
}

func NewKafkaApp() *KafkaApp {
    app := &KafkaApp{}
    app.BaseService = *tmservice.NewBaseService(nil, "KafkaApp", app)
    return app
}

func (app *KafkaApp) InitChain(req types.RequestInitChain) types.ResponseInitChain {
    app.currentLeader = 0 // Initialize leader
    return types.ResponseInitChain{}
}

func (app *KafkaApp) BeginBlock(req types.RequestBeginBlock) types.ResponseBeginBlock {
    // Check if we need to elect a new leader
    if app.currentLeader == 0 || req.Header.Height % 100 == 0 {
        app.currentLeader = req.Header.ProposerAddress[0]
    }
    return types.ResponseBeginBlock{}
}

// ... other ABCI methods ...

func main() {
    app := NewKafkaApp()
    node, err := tmnode.NewNode(
        config,
        privValidator,
        nodeKey,
        proxy.NewLocalClientCreator(app),
        nil,
        tmnode.DefaultGenesisDocProviderFunc(config),
        tmnode.DefaultDBProvider,
        tmnode.DefaultMetricsProvider(config.Instrumentation),
        log.NewTMLogger(log.NewSyncWriter(os.Stdout)),
    )
    if err != nil {
        tmOS.Exit(err.Error())
    }

    if err := node.Start(); err != nil {
        tmOS.Exit(err.Error())
    }
    defer func() {
        node.Stop()
        node.Wait()
    }()

    // Run forever
    select {}
}

在这个示例中，我们使用 Tendermint Core 的应用区块链接口（ABCI）实现了一个简单的领导者选举机制。BeginBlock 方法在每个区块的开始时被调用，允许我们根据区块高度定期选举新的领导者。

步骤 2：修改 Kafka 代理以实现 Tendermint 共识

现在我们已经有 Tendermint Core 处理我们的元数据和领导者选举，是时候修改 Kafka 代理以使用 Tendermint 对消息排序达成共识了。这是事情变得真正有趣的地方！

我们需要创建一个自定义的 ReplicaManager，它与 Tendermint Core 接口，而不是直接管理复制。以下是一个简化的示例：


import org.apache.kafka.common.TopicPartition
import org.apache.kafka.common.requests.ProduceResponse
import tendermint.abci.{ResponseDeliverTx, ResponseCommit}

class TendermintReplicaManager(config: KafkaConfig, metrics: Metrics, time: Time, threadNamePrefix: Option[String]) extends ReplicaManager {

  private val tendermintClient = new TendermintClient(config.tendermintEndpoint)

  override def appendRecords(timeout: Long,
                             requiredAcks: Short,
                             internalTopicsAllowed: Boolean,
                             origin: AppendOrigin,
                             entriesPerPartition: Map[TopicPartition, MemoryRecords],
                             responseCallback: Map[TopicPartition, PartitionResponse] => Unit,
                             delayedProduceLock: Option[Lock] = None,
                             recordConversionStatsCallback: Map[TopicPartition, RecordConversionStats] => Unit = _ => ()): Unit = {
    
    // Convert Kafka records to Tendermint transactions
    val txs = entriesPerPartition.flatMap { case (tp, records) =>
      records.records.asScala.map { record =>
        TendermintTx(tp, record)
      }
    }.toSeq

    // Submit transactions to Tendermint
    val results = tendermintClient.broadcastTxSync(txs)

    // Process results and prepare response
    val responses = results.zip(entriesPerPartition).map { case (result, (tp, _)) =>
      tp -> new PartitionResponse(result.code, result.log, result.data)
    }.toMap

    responseCallback(responses)
  }

  override def commitOffsets(offsetMetadata: Map[TopicPartition, OffsetAndMetadata], responseCallback: Map[TopicPartition, Errors] => Unit): Unit = {
    // Commit offsets through Tendermint
    val txs = offsetMetadata.map { case (tp, offset) =>
      TendermintTx(tp, offset)
    }.toSeq

    val results = tendermintClient.broadcastTxSync(txs)

    val responses = results.zip(offsetMetadata.keys).map { case (result, tp) =>
      tp -> (if (result.code == 0) Errors.NONE else Errors.UNKNOWN_SERVER_ERROR)
    }.toMap

    responseCallback(responses)
  }

  // ... other ReplicaManager methods ...
}

在这个示例中，我们拦截了 Kafka 的追加和提交操作，并通过 Tendermint Core 进行共识。这确保了所有代理在消息和提交的顺序上达成一致，即使在存在拜占庭故障的情况下。

步骤 3：实现 ABCI 应用

我们 BFT Kafka 拼图的最后一块是实现处理实际存储和检索消息逻辑的 ABCI 应用。这是我们实现拜占庭容错 Kafka 核心的地方。

以下是我们 ABCI 应用可能的框架：


package main

import (
    "encoding/binary"
    "fmt"

    "github.com/tendermint/tendermint/abci/types"
    "github.com/tendermint/tendermint/libs/log"
    tmOS "github.com/tendermint/tendermint/libs/os"
)

type BFTKafkaApp struct {
    types.BaseApplication

    db           map[string][]byte
    currentBatch map[string][]byte
}

func NewBFTKafkaApp() *BFTKafkaApp {
    return &BFTKafkaApp{
        db:           make(map[string][]byte),
        currentBatch: make(map[string][]byte),
    }
}

func (app *BFTKafkaApp) DeliverTx(req types.RequestDeliverTx) types.ResponseDeliverTx {
    var key, value []byte
    parts := bytes.Split(req.Tx, []byte("="))
    if len(parts) == 2 {
        key, value = parts[0], parts[1]
    } else {
        return types.ResponseDeliverTx{Code: 1, Log: "Invalid tx format"}
    }

    app.currentBatch[string(key)] = value

    return types.ResponseDeliverTx{Code: 0}
}

func (app *BFTKafkaApp) Commit() types.ResponseCommit {
    for k, v := range app.currentBatch {
        app.db[k] = v
    }
    app.currentBatch = make(map[string][]byte)

    return types.ResponseCommit{Data: []byte("Committed")}
}

func (app *BFTKafkaApp) Query(reqQuery types.RequestQuery) types.ResponseQuery {
    if value, ok := app.db[string(reqQuery.Data)]; ok {
        return types.ResponseQuery{Code: 0, Value: value}
    }
    return types.ResponseQuery{Code: 1, Log: "Not found"}
}

// ... other ABCI methods ...

func main() {
    app := NewBFTKafkaApp()
    node, err := tmnode.NewNode(
        config,
        privValidator,
        nodeKey,
        proxy.NewLocalClientCreator(app),
        nil,
        tmnode.DefaultGenesisDocProviderFunc(config),
        tmnode.DefaultDBProvider,
        tmnode.DefaultMetricsProvider(config.Instrumentation),
        log.NewTMLogger(log.NewSyncWriter(os.Stdout)),
    )
    if err != nil {
        tmOS.Exit(err.Error())
    }

    if err := node.Start(); err != nil {
        tmOS.Exit(err.Error())
    }
    defer func() {
        node.Stop()
        node.Wait()
    }()

    // Run forever
    select {}
}

这个 ABCI 应用实现了我们 BFT Kafka 系统中存储和检索消息的核心逻辑。它使用一个简单的键值存储来演示，但在实际场景中，你会想要使用更健壮的存储解决方案。

注意事项：需要注意什么

实现一个拜占庭容错的 Kafka 并不是一帆风顺的。以下是一些需要注意的潜在陷阱：

性能开销： BFT 共识算法通常比崩溃容错算法有更高的开销。尤其是在写入密集的场景中，预计会有一些性能损失。
复杂性： 将 Tendermint Core 添加到系统中会显著增加系统的复杂性。准备好迎接更陡峭的学习曲线和更具挑战性的调试过程。
网络假设： BFT 算法通常对网络同步性有假设。在高度异步的环境中，你可能需要调整超时和其他参数。
状态机复制： 确保所有节点保持相同的状态可能很棘手，尤其是在处理大量数据时。

为什么要费心？BFT Kafka 的好处

经过所有这些工作，你可能会想这是否真的值得。以下是一些令人信服的理由，说明为什么拜占庭容错的 Kafka 可能正是你所需要的：

增强的安全性： BFT Kafka 不仅能承受崩溃，还能抵御恶意攻击和拜占庭行为。
更强的一致性保证： 使用 Tendermint Core 的共识，你可以在集群中获得更强的一致性。
可审计性： Tendermint Core 的区块链结构为你的消息历史提供了内置的可审计性。
互操作性： 通过使用 Tendermint Core，你为与其他区块链系统的互操作性打开了可能性。

总结：分布式系统的未来

使用 Tendermint Core 实现一个拜占庭容错的 Kafka 绝非易事，但它代表了分布式系统世界的一个重要进步。随着我们的数字基础设施变得越来越关键和复杂，对能够承受不仅仅是故障，还能抵御恶意行为的系统的需求只会增长。

通过将 Kafka 的可扩展性和效率与 Tendermint Core 的强大共识机制结合起来，我们创建了一个为未来挑战做好准备的消息系统。无论你是在构建金融系统、关键基础设施，还是只是想要拜占庭容错带来的安心，这种方法都提供了一个引人注目的解决方案。

请记住，这里提供的代码片段是为了清晰而简化的。在生产环境中，你需要处理更多的边缘情况，实施适当的错误处理，并在各种故障场景下彻底测试你的系统。

思考的食粮

在我们结束对 BFT Kafka 的深入探讨时，这里有一些问题供你思考：

这种方法如何扩展到超大规模集群？
还有哪些分布式系统可以从类似的 BFT 处理方式中受益？
BFT 系统的能耗与传统容错系统相比如何？
这是否可能是“区块链化”传统分布式系统新时代的开始？

分布式系统的世界在不断发展，今天我们瞥见了可能是容错消息传递的未来。所以，去实验吧，愿你的系统永远拜占庭无忧！

总结

为什么需要拜占庭容错？为什么是 Kafka？

引入 Tendermint Core：闪亮盔甲中的 BFT 骑士

架构：Kafka 遇上 Tendermint

步骤 1：用 Tendermint Core 替换 ZooKeeper

步骤 2：修改 Kafka 代理以实现 Tendermint 共识

步骤 3：实现 ABCI 应用

注意事项：需要注意什么

为什么要费心？BFT Kafka 的好处

总结：分布式系统的未来

思考的食粮

更多 此分类 的内容 Programming

随机舍入：机器学习精度的无名英雄

伽罗瓦域：现代密码学中被忽视的英雄

供应链中的人工智能：2025年的变革性经验

文件系统的未来：超越ext4和NTFS

加入我们的社区 👋

更多此分类的内容 Programming