竞争者：Nexus 和 Artifactory

在红角，我们有 Sonatype Nexus：自 2008 年以来一直在展示其存储库实力的开源宠儿。在蓝角，JFrog Artifactory：以其强大的功能集而闻名的企业级巨头。

这两个工具都旨在让您在管理包时更轻松，但它们各有独特的风味。让我们来分解一下：

Nexus：开源强者

  • 优点：
    • 提供免费开源版本
    • 轻量且易于设置
    • 对 Maven 存储库的强大支持
    • 内置安全功能
  • 缺点：
    • 插件生态系统不够广泛
    • 用户界面对某些用户来说可能不够直观

Artifactory：功能丰富的巨人

  • 优点：
    • 广泛的插件生态系统
    • 高级元数据管理
    • 卓越的工件清理和保留策略
    • 强大的 API 集成
  • 缺点：
    • 可能资源密集
    • 学习曲线较陡
    • 企业功能成本较高

大规模性能：对速度的需求

当您处理数 TB 的包和一群开发人员不断访问您的存储库时，性能不仅仅是锦上添花，而是生死攸关。

Nexus：轻量级短跑选手

Nexus 在原始速度方面表现出色，尤其是对于 Maven 存储库。其轻量级特性意味着它可以处理大量请求而不费吹灰之力。以下是如何在 Nexus 中设置 Maven 代理存储库的简单示例：


<repository>
  <id>nexus</id>
  <url>http://your-nexus-url/repository/maven-public/</url>
</repository>

这种简单性转化为更快的响应时间，这在处理比狼群在烧烤时更饥饿的 CI/CD 管道时至关重要。

Artifactory：功能丰富的马拉松选手

Artifactory 可能无法赢得 100 米短跑，但它是为长途而建。其复杂的缓存机制和智能存储库布局意味着它可以优雅地处理复杂场景。例如，Artifactory 的虚拟存储库可以将多个本地和远程存储库聚合到一个访问点：


repositories {
    maven {
        url "http://your-artifactory-url/artifactory/libs-release"
        credentials {
            username = artifactoryUser
            password = artifactoryPassword
        }
    }
}

此功能可以显著减少构建脚本的复杂性并提高整体系统性能。

可扩展性：成长的烦恼还是顺风顺水？

当您的组织扩展速度比开发人员在紧急时刻的腰围增长得更快时，您的存储库解决方案需要跟上步伐。

Nexus：DIY 方法

Nexus 采用更动手的方法来实现可扩展性。虽然它没有开箱即用的集群功能，但可以通过一些努力进行水平扩展。您需要设置负载均衡器并确保您的存储后端能够处理分布式负载。

这是一个思维实验：想象您在 Kubernetes 上运行 Nexus。您可以使用 StatefulSet 来管理您的 Nexus 实例，如下所示：


apiVersion: apps/v1
kind: StatefulSet
metadata:
  name: nexus
spec:
  serviceName: "nexus"
  replicas: 3
  selector:
    matchLabels:
      app: nexus
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nexus
    spec:
      containers:
      - name: nexus
        image: sonatype/nexus3
        ports:
        - containerPort: 8081
        volumeMounts:
        - name: nexus-data
          mountPath: /nexus-data
  volumeClaimTemplates:
  - metadata:
      name: nexus-data
    spec:
      accessModes: [ "ReadWriteOnce" ]
      resources:
        requests:
          storage: 1Gi

这种设置为您提供了扩展的灵活性，但需要更多的手动干预和监控。

Artifactory：企业级解决方案

Artifactory 提供内置的高可用性和集群支持。它设计为开箱即用的可扩展性，当您的用户群突然爆炸时，这可能是一个福音。

使用 Artifactory，您可以轻松使用其企业功能设置多节点集群。以下是 Artifactory 集群配置的简化示例：


shared:
  node:
    ip: 10.0.0.1
  security:
    joinKey: "your-secret-join-key"

node:
  id: art1
  primary: true

database:
  type: postgresql
  driver: org.postgresql.Driver
  url: jdbc:postgresql://your-db-host:5432/artifactory
  username: artifactory
  password: password

这种内置的集群功能可以为您节省无数的 DevOps 麻烦。

安全性：锁定堡垒

在一个黑客比您无法解决的那个 bug 更持久的世界中，安全性不仅重要，而且至关重要。

Nexus：警惕的守卫

Nexus 提供了一套强大的内置安全功能。它支持 LDAP/Active Directory 集成、基于角色的访问控制 (RBAC)，甚至具有内置功能来扫描工件中的漏洞。

以下是如何在 Nexus 中设置安全领域的简单示例：


{
  "id": "NexusAuthenticatingRealm",
  "name": "Nexus Authenticating Realm",
  "groupType": "org.sonatype.nexus.security.realm.RealmConfiguration"
}

Artifactory：安全大师

Artifactory 通过精细的访问控制、审计跟踪，甚至与外部安全扫描工具的集成，将安全性提升到一个新的水平。它还提供更高级的加密选项和合规功能，这对于企业环境至关重要。

例如，您可以这样设置细粒度的权限：


security {
    aclBasedPermission('Developers') {
        repos = ["libs-release-local", "libs-snapshot-local"]
        actions = [DEPLOY, DELETE, ANNOTATE]
    }
}

成本考虑：给我看钱！

让我们面对现实：最终，总得有人付账。在企业软件的世界中，这些账单可能会比黑客马拉松项目中的技术债务增长得更快。

Nexus：预算友好选项

Nexus 提供了一个免费且功能强大的开源版本。对于许多组织来说，这可能足以开始。Pro 和 Enterprise 版本提供了额外的功能，但与 Artifactory 相比，价格要低得多。

典型的 Nexus Pro 许可可能如下所示：


{
  "product": "Nexus Repository Pro",
  "seats": 50,
  "annual_cost": "$11,000",
  "support": "Standard 8x5"
}

Artifactory：高级体验

Artifactory 的定价通常较高，尤其是对于企业功能。然而，您支付的是一个更全面的解决方案，通过提高效率和减少维护开销，可能会在长远上为您节省资金。

Artifactory Enterprise 许可证可能更像这样：


{
  "product": "Artifactory Enterprise",
  "nodes": "Unlimited",
  "annual_cost": "$29,900",
  "support": "24/7 Premium"
}

结论：选择你的战士

那么，你应该选择哪一个？嗯，和技术中的大多数事情一样，这要看情况。（我知道，我知道，这不是你想听到的答案，但请听我说。）

选择 Nexus 如果：

  • 您的预算紧张，需要一个坚实的、无附加条件的解决方案
  • 您的主要关注点是 Maven 存储库
  • 您有内部专业知识来处理手动扩展和定制

选择 Artifactory 如果：

  • 您需要企业级功能和支持
  • 您的存储库需求多样且复杂
  • 自动扩展和高可用性是必需的

临别赠言：前方的道路

无论您选择哪条道路，请记住，在大规模托管私有包存储库并非易事。这是一个关键的基础设施部分，可以成就或破坏您的开发工作流程。

在您踏上这段旅程时，请记住以下几点建议：

  • 从小处着手，根据需要扩展。不要一开始就过度设计。
  • 监控，监控，监控。为存储库的健康和使用情况设置警报。
  • 定期审核您的工件。过时的包可能是一个安全噩梦。
  • 投资培训。您的团队需要知道如何有效地使用这些工具。

请记住，最终，最好的工具是让您的团队更快、更可靠地发布出色代码的工具。因此，请明智地选择，但如果需要，不要害怕改变方向。毕竟，在技术世界中，唯一不变的是变化——当然，还有不可避免的“在我机器上可以运行”的借口。

现在，继续前进，愿您的存储库始终可扩展，您的依赖项始终得到解决！